28 Haziran 2011 Salı

değer

oturdum herhangi bir "şey"in değerini ölçmeyi standardize etmeye çalıştım, aşağıdakilere ulaştım:

önce hammadde:
mayasının iyi olması lazım. mayası kötüyse baştan hiç başlama. ne yapsan değersiz.

sonra işçilik:
üzerinde kalifiye işçinin çalışmış olması lazım. düz işçiyle olmaz. sanatkar birinin elinden çıkmalı.

harcanan emek ve zaman:
sonucun ne kadar değerli olacağıyla pozitif korelasyonda olan tek bölüm burası. ne kadar çok emek, ne kadar çok zaman, o kadar değerli sonuç.

mucit olduğum söylenemez ama üzerinde düşündükçe tanıma uymayan örnek bulamamak zevkli.
ha bir de çok nadir olması faktörü var. ama o yukardakilerin sonucu zaten, değil mi? [soruyla bitiriyorum ki yorumlara açıklığım belli olsun.]

4 yorum:

... dedi ki...

güzel yazmışsın. Bize ilkokuldan beri diretilen ...temellerin sağlam olmazsa bildiklerin pek işe yaramaz... dedikleri hammadde veya maya olsa gerek. İşçinin yetenekli biri olması lazım ki yeteneğin doğuştan geldiğine inananlardanım. Yetenek sonradan geliştirilebilir ancak doğuştan gelenlerde hep bir fark oluyor. Harcadığın emek ve zaman çoksa her zaman o iş daha iyi olacak diye bir durum olamıyor malesef. Çıkış yolunun doğru olması lazım ve konsantrasyon lazım. Bence bu listeye eklenmesi gerek kavram "vizyon". Bahsettiğin "şey"in değerinin yüksek olması için bence yapan/oluşturan kişinin vizyonunun açık olması ve o "big picture" denilen olayı görmesi kısacası global düşünmesi gerekir. Nadir olması değerini yükseltir ama nadir olmayan şeyin değeri düşüktür diye bir yaklaşıma veya yukarıdakilerin sonucu olduğuna da inamıyorum. Nadir bir "şey" yaratmak için birazda şans lazım-tasarımı, içeriği orijinal olmalı, ender bulunmalı vs. Sen bir köprüyü çok iyi yapmış olabilirsin (bağlantıları çok iyi kurulmuştur, çok sağlamdır vs.) ve bu köprünün değeri yüksektir. E tabii o köprüyü kırılmaz camdan yaparsan nadir bir "şey" olur-farklılık yaratır ancak diğer köprüleri değersiz kılmaz.

ozan dedi ki...

ben daha çok insanları kastediyordum.

... dedi ki...

İnsanlar arasındaki algı farkı, yazı dilinde daha da çok ortaya çıkıyor. Bir an bile insanları kastedebileceğini düşünmedim.
Belki "Algı" konusunda da yazarsın.

Gülten dedi ki...

Söylediklerinin etkili olduğunu düşünüyorum fakat, tanıma uymayan örneği bir tek insanoğlu ortaya çıkarır. Yani söz konusu olan bir tablo olsa evet ortaya çok güzel bir şey çıkar ya da frezyalarla dolu kocaman bir çiçek serası.. Ama bir tek insan bu ihtimaller dahiline çıkar. Çok iyi bir ailede yetişip, iyi eğitim alıp, çok farklı bir insan olabilir, ya da tam tersi, tuhaf bir ailede yetişip pırlanta gibi dedikleri şekilde kendini ortaya koyabilir.

Nedeni de; mayanın içindeki tarifte gizli sanırım. =)